COGNAC : la gauche vote contre le budget 2007

Déclaration de Michel GOURINCHAS pour le groupe de Gauche Plurielle de Cognac relative au Budget 2007 de la ville de Cognac.

 

Le Maire de Cognac a réussi à convaincre le Président de la Communauté de Communes d’une rallonge. Nous ne savons pas si la négociation a été agitée mais visiblement elle a abouti…

 
Sur les dépenses

Concernant les frais de personnel, appelés charges de personnel dans ce budget, comme si le personnel était une charge et pas un investissement pour répondre à notre mission et à l’attente de nos concitoyens, le taux d’évolution indiqué 1,12 % est effectivement raisonné. A vérifier tout de même quels sont les postes créés et ceux supprimés.

Sur les crédits de service et plus particulièrement les dépenses d’énergie, nous demandons qu’un effort soit porté dans les économies d’énergie, sur le développement d’énergies renouvelables et la réduction des énergies fossiles utilisées.

Nous réaffirmons notre opposition avec l’augmentation du prix de la restauration scolaire. Nous rappelons qu’une étude récente montrait que Cognac était dans ce domaine le mauvais élève de la classe charentaise.

Sur les subventions, nous constatons une baisse.

Nous considérons que la trésorerie d’une association doit effectivement être prise en compte dans le cadre du calcul du montant de la subvention, tout comme la réalité des projets de l’association pour l’année ou les années à venir.

Cependant, Cognac est riche de son milieu associatif, riche des personnes qui le font vivre, riche pour le dynamisme que cela apporte à notre ville. Il convient donc d’être vigilant sur ce que nous nous engageons et sur ce quoi nous nous désengageons.

C’est ainsi que l’an dernier la subvention à l’Adresse a été réduite de moitié avec en contrepartie l’engagement d’employer l’Adresse pour un montant similaire, ce qui pouvait être une bonne idée. Ceci n’a pas été fait, risquant ainsi de mettre cette association en difficulté. Nous demandons donc que l’engagement pris soit respecté en 2007 ce qui représente 3000 heures de travail.

Pour ce qui est de l’ASERC, c’est le désengagement de la CNAF en accord avec la politique gouvernementale qui n’est pas compensé, tout comme nous le verrons avec le CCAS. Mais pour ce qui dépend de vous, nous constatons que vous profitez du désengagement de la CNAF pour supprimer des actions sans que nous en connaissions la raison et alors que le besoin existe.

Attention à ne pas baisser la garde sur les actions de prévention, de relation parents/enfants, de prévention santé, de culture urbaine.

Nous sommes toujours sur la ligne de crête, il ne faudrait pas tomber du mauvais côté par une non prise en compte suffisante des besoins sociaux de quartiers en difficulté.

Nous constatons tous une dégradation sociale d’une frange de la population. Les associations caritatives le disent, les travailleurs sociaux le disent, les organismes le disent, les élus le disent.

Dans ces conditions, comment avons-nous pu passer à côté des Opérations de Renouvellement Urbain ? Comment avons-nous pu nous priver d’un financement Etat et de ce fait d’un financement complémentaire Région ? Pour info ce sont 25 millions d’€ pour Chatellerault Etat/ 6.44 Région, Saintes 23 M€ E/5.6 R, Rochefort 12m€/1.6. Sommes nous si riches ou nos quartiers en si bonne santé pour passer à côté de telles opportunités ?

 

Par ailleurs, ce n’est bien évidemment pas au même niveau, je voudrais pousser un cri d’alerte concernant le Secours Populaire, ils sont aujourd’hui en impayés de loyer et risquent l’expulsion. Ils ne peuvent pas faire face aux frais occasionnés par leur logement. LOGELIA (ex OPDHLM) ne peut pas loger gratuitement une association fût-elle à but caritatif, sinon ce seront les locataires qui paieront le loyer de ceux qui sont là pour les aider…il y a là une incohérence. Le Secours Populaire a un rôle utile et reconnu à Cognac, il contribue à la diversité caritative sur la ville, alors comment les aider ? Sans doute en leur trouvant un autre local.

 

Sur la culture, le niveau est maintenu. Nous saluons les associations et manifestations qui font de Cognac une ville où la culture occupe une place importante et reconnue au-delà de la Région.

 

Sur le sport, deux points. Premièrement nous maintenons l’idée d’un ticket sport pour la pratique sportive et l’accès aux compétitions sportives des clubs cognaçais.

Secondement, nous aimerions mieux comprendre la politique de financement des clubs sportifs de la ville. Pourquoi des écarts pour un niveau sportif égal ? Sur quelle base, sur quels critères le justifiez vous ?

J’ai évoqué l’environnement, le social, la culture, le sport.

Mais pour répondre aux besoins, aux attentes de la population, il faut des moyens.

 Face au désengagement de l’état, face au désengagement de la CNAF, à une décentralisation qui ne se fait pas à l’€uro près, à des collectivités avec des budgets contraints se concentrant prioritairement sur leur cœur de mission, il va de soi que l’on se retrouve avec un budget moins facile que précédemment.

 
Cependant, il faut bien se poser la question qu’est-ce que l’on attend d’une municipalité ?

On n’attend pas qu’elle soit une agence comptable, comme c’est le cas ici, mais bien qu’elle soit gestionnaire et visionnaire.

Donc qu’elle s’appuie sur l’existant pour fixer un cap, dégager des priorités, tracer des objectifs. De tout cela point !

Et elle doit le faire en associant la population à ses décisions et ses projets.

Au lieu de cela nous avons un budget ramollo et tristounet, un budget qui ne dégage pas d’ambition pour la ville, qui ne donne pas envie.

Puisqu’il a été décidé de repousser les élections municipales d’un an, on peut dire qu’il s’agit bien là du budget de trop, comme il y a le match de trop.

Et comme nous ne souhaitons pas que Cognac descende en division inférieure nous pensons qu’il faudra mener une autre politique plus dynamique et nous sommes convaincus que c’est possible avec le même budget pensé autrement, orienté différemment.

Mais bien évidemment, c’est avec une autre équipe qu’il faudra le faire, changer le président, changer l’entraîneur, changer le capitaine et changer les joueurs.